Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Økonomisk oppvarming av et privat hus: å velge det mest økonomiske systemet

Enkel oppvarming av et landsted: uten gass og elektrisitet

Å varme opp et hjem med strøm er dyrt og upålitelig. Bruken av gass er billigere, men det er ikke alltid mulig å koble den til. Da må du se etter andre alternativer.

Det er flere moderne alternative kilder: solens energi, underjordiske tarmer eller et ikke-frysende reservoar. Men installasjonen deres er ganske dyr og komplisert. Derfor velger de ofte for en sommerbolig et så tradisjonelt alternativ som komfyroppvarming.

stekeovn

Det har vært kjent lenge, men er fortsatt relevant den dag i dag. Det finnes mange typer ovner.De er i stand til å varme opp hele huset eller et eget rom. Noen ganger er de koblet til et vannvarmesystem. Ovner varmer ikke bare, men lager også mat.

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Drivstoff brenner i forbrenningskammeret. Den varmer opp veggene i ovnen, som avgir varme til huset. Følgende materialer brukes:

  • murstein;
  • støpejern;
  • rustfritt stål.

Mursteinen varmer lenge, men den avgir også varme lenger. For å opprettholde en behagelig temperatur i landet kreves det 1-2 oppvarminger per dag. Stålovner varmes raskt opp og avkjøles også raskt. Støpejern varmes også raskt opp, og når det gjelder varmeoverføring opptar de en mellomplass mellom andre varianter.

Som drivstoffbruk:

  • brensel;
  • kull;
  • paller;
  • drivstoffbriketter.

Fordeler og ulemper

Fordelene med å varme opp en hytte med komfyr inkluderer:

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

  1. Autonomi. Ingen avhengighet av gass og elektrisitet.
  2. Egnet for hus der de ikke bor permanent.
  3. Du kan også lage mat i ovnen.

Det er slike ulemper:

  1. Krever lagringsplass for drivstoff.
  2. Murovner er ganske massive, og det er tilrådelig å legge dem sammen med huset.
  3. Mindre varmeeffektivitet.
  4. Hvis vannkretsen ikke er tilkoblet, vil det være kjøligere i rom langt fra komfyren.
  5. Det er nødvendig å lage en skorstein.

Effektive kjeler for romoppvarming

For hver type drivstoff finnes det utstyr som fungerer best.

Kondenserende gass

Billig oppvarming i nærvær av en gassledning kan utføres ved hjelp av kondenserende kjeler.

Drivstofføkonomi i en slik kjele er 30-35%. Dette skyldes den doble varmeavtrekket i varmeveksleren og kondensatoren.

Vi produserer kjeler av følgende typer:

  • veggmontert - for små områder av leiligheter, hus og hytter;
  • etasje - varme leilighetsbygg, industrianlegg, store kontorer;
  • enkeltkrets - bare for oppvarming;
  • dobbel krets - oppvarming og varmtvann.

I tillegg til alle fordelene har installasjonene også ulemper:

  1. Høyere pris sammenlignet med utstyr med utdatert design.
  2. Kjelen må kobles til et avløpsanlegg for å drenere kondensat.
  3. Enheten er følsom for luftkvalitet.
  4. Energiavhengighet.

Pyrolyse

Pyrolysevarmegeneratorer opererer på fast brensel. Dette er relativt økonomiske kjeler for et privat hus.

Prinsippet for deres drift er basert på prosessen med pyrolyse - frigjøring av gass fra tre under ulmingen. Kjølevæsken varmes opp ved forbrenning av gass som kommer inn i kammeret fra lasterommet, og påfølgende etterforbrenning av trekull.

Pyrolyse-type systemer er laget med tvungen ventilasjon, drevet av et elektrisk nettverk, eller naturlig, skapt av en høy skorstein.

Før du starter en slik kjele, må den forvarmes til + 500 ... + 800 ° C. Etter det blir drivstoff lastet, pyrolysemodus starter, og røykavtrekket slås på.

Svart kull brenner lengst i installasjonen - 10 timer, etter det brunkull - 8 timer, hardt tre - 6, mykt tre - 5 timer.

fast brensel

I tillegg til pyrolysesystemer, som koster 2-3 ganger mer enn klassiske, fungerer de ikke på fuktig drivstoff, har askeforurenset røyk for å varme opp huset, og bruker automatiserte versjoner av standard fastbrenselkjeler.

For riktig valg av utstyr må du finne ut hvilken type drivstoff som er mest tilgjengelig i bostedsregionen.

Dersom det er nattlige strømtariffer, så kan kombinerte systemer brukes, for eksempel ved og elektrisitet, kull og elektrisitet.

For å få varmt vann må du kjøpe en dobbelkretskjele eller bruke indirekte oppvarming av en kjele koblet til enkeltkretsutstyr.

Elektrisk kjele

Økonomisk oppvarming av et privat hus uten gass til lavest mulig pris kan gjøres ved hjelp av elektriske kjeler.

Hvis kraften til enheten er opptil 9 kW, er det ikke nødvendig å koordinere med strømleverandører.

Budsjettutstyr, som bruker varmeelementer som varmeelement, opptar 90 % av markedet, men er mindre økonomisk og enkelt å bruke.

Moderne induksjonskjeler har ikke en rekke ulemper (varmeelementet kommer ikke i kontakt med vann), men samtidig tar de mye plass og har en høy pris.

Du kan spare strøm hvis:

  • overvåke tilstanden til kjølevæsken;
  • rengjør varmeelementene med jevne mellomrom;
  • bruk natttariffer for kostnadene for elektrisitet;
  • installer en kjele med flertrinns effektstyring, som fungerer avhengig av værforhold.

Alternativ #1 - biodrivstoffkjele

For å nekte gass og erstatte den med en annen energibærer, er det nok å bytte kjelen. De mest populære alternativene er elektrisk og fast drivstoff. Men å varme opp en energibærer med strøm er ikke alltid økonomisk lønnsomt.

Et interessant alternativ kan være bruk av biodrivstoffkjeler. For deres arbeid brukes spesielle briketter og pellets, men materialer som:

  • trepellets og flis;
  • granulert torv;
  • halmpellets osv.

Bruken av briketter lar deg gjøre drivstofftilførselen til kjelen automatisk, du trenger ikke lenger å bekymre deg for det.Det skal imidlertid bemerkes at kostnadene for en slik kjele kan være ti ganger høyere enn prisen på gassanaloger, briketter er også ganske dyre.

Vær oppmerksom på at en riktig arrangert peis er et godt alternativ til moderne oppvarmingsmetoder. Det er ganske i stand til effektivt å varme opp en liten hytte

Gassoppvarming - en populær metode

Dersom det er mulig å koble til hovedledningen vil bruk av naturgass være en lønnsom løsning. Denne typen drivstoff er den mest økonomiske, fordi kostnaden ikke påvirker budsjettet i stor grad. For å organisere et komplett system, må du kjøpe en kjele, med hvilken kjølevæsken, metall-plastrør, radiatorer, en ekspansjonstank, en sirkulasjonspumpe, avstengnings- og kontrollventiler og festemidler blir oppvarmet. Vi må heller ikke glemme sikkerhetsgruppen, som består av en sikkerhetsventil, en luftventil, en trykkmåleanordning. Den er plassert i umiddelbar nærhet til kjelen og kontroller, noe som sikrer problemfri drift av systemet.

Gassoppvarming må installeres av håndverkere, fordi det er mange nyanser i denne prosessen

Gassoppvarming i et trehus har mange fordeler:

  • effektivitet - varmeutstyr har høy effektivitet og har utmerkede tekniske egenskaper. Kjelene er utstyrt med automatisering, noe som i stor grad forenkler operasjonsprosessen. Utvalget av utstyr er stort, så eiere av private boliger kan velge kjeler i henhold til flere kriterier: dimensjoner, effekt, type varmeveksler, designfunksjoner (lukket og åpent forbrenningskammer), design (gulv og vegg);
  • hovedgass forurenser praktisk talt ikke miljøet, og forbrenningsprodukter fjernes ved hjelp av en skorstein;
  • pålitelighet - systemet er utstyrt med automatiske enheter som reagerer med lynets hastighet på nødsituasjoner;
  • fullstendig autonomi - det er kjeler, hvis drift ikke avhenger av det elektriske nettverket.
Les også:  Hvordan velge elektriske varmekonvektorer: hva du skal se etter før du kjøper + merkevareoversikt

Oppvarming av et trehus med gass er alltid populært, til tross for tilstedeværelsen av visse ulemper. Ulempene inkluderer strenge brannsikkerhetskrav. Først og fremst mener vi arrangementet av et eget rom der utstyret skal plasseres.

Økonomisk alternativ oppvarming

Etter å ha analysert den økonomiske komponenten til alternative typer oppvarming, kan vi komme til en skuffende konklusjon - det vil kreves betydelige midler i det innledende stadiet. Nå, etter 3-7 år, avhengig av den valgte oppvarmingsmetoden, vil betydelige besparelser bli merkbare takket være et ikke-flyktig system.

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Det er lønnsomt og praktisk å bruke en kombinert kilde til alternativ oppvarming. For å gjøre dette kan du velge den mest optimale kombinasjonen for ditt hjem.

Det er mulig å spare på bruk og installasjon av alternative varmeproduksjonsanlegg. Mange hjemmehåndverkere er veldig entusiastiske for å lage analoger av fabrikklagde alternative energikonverteringsenheter med egne hender. Så det er ganske enkelt og billig å sette sammen et solcelleanlegg fra en slange, som vil tjene som en ekstra kilde til vannoppvarming.

Små vindmøller er vellykket satt sammen hjemme fra improviserte midler.Belese bønder som bor på landsbygda bygger også installasjoner for å omdanne biologisk avfall av vegetabilsk og animalsk opprinnelse til biogass.

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Hjemmelagde vindturbiner er ganske effektive. Men for monteringen deres må du gjøre foreløpige beregninger, kjøpe forbruksvarer, bruke tiden din

I fremtiden brukes den til økonomiens behov. Avhengig av størrelsen på fordøyelsestanken og størrelsen på det private huset, er det mulig å fullt ut forsyne gården med biogass for å dekke alle behov.

solenergianlegg

Solenergi er en nesten uuttømmelig ressurs. Prinsippet for drift av solcelleanlegg er basert på bruk av solstråling.

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Solcellepaneler absorberer strålingsenergi og konverterer den til andre typer - elektriske eller termiske. Omdannelsen til elektrisk strøm skjer gjennom fotovoltaiske celler. En annen type batterier - samlere - varmer opp kjølevæsken som sirkulerer gjennom dem.

Ved elektrisitetsproduksjon kobles batterier til systemet, der den ubrukte energimengden konsentreres. Ved direkte oppvarming av kjølevæsken er en varmeakkumulator integrert i systemet.

Praksis har vist at en full utskifting av tradisjonelt drivstoff for oppvarmingsbehov er mulig i de sørlige breddegrader av landet vårt - sør for 50 nordlig bredde. Regionene lenger nord er preget av hyppigere skyfenomener, mens ytelsen til solvarmeanlegg er betydelig redusert.

Samtidig kan solcelleanlegg fortsatt brukes som en ekstra energikilde.Nedgangen i produktivitet lar deg bytte systemet for å dekke behovene til varmtvannsforsyning.

Tradisjonelle systemer

Moderne varmesystemer i private hus og hytter skiller seg ut for sitt mangfold. De kan klassifiseres i henhold til kriterier som metoden for varmeoverføring og typen drivstoff som brukes. Hvis du ikke tar hensyn til slike systemer som varmer opp rommet gjennom en peis eller komfyr, anses vannvarmesystemer som de mest populære. Slike varmesystemer av landhus varmer opp luften i huset på grunn av kontakten av luft med varme radiatorer og rør. Den oppvarmede luften begynner å bevege seg oppover og varmes opp med kaldere luft og dermed begynner plassen i huset å varmes opp. Slik oppvarming kalles kontakt. Kontaktoppvarming er mer effektivt når luften sirkulerer mer eller mindre fritt i nærheten av radiatoren. Varmeapparater skal plasseres i hvert rom.

Bevegelsen av oppvarmet luft ved bruk av et kontaktvarmesystem

Under utarbeidelsen av vannvarmesystemet til et privat hus, er det nødvendig å følge slike beregninger som husets areal og antall etasjer. Varmesystemer for enetasjes hus kan avvike betydelig fra varmesystemer for hus med to eller flere etasjer. Forskjellene er knyttet til typene kjeler, samt valg av nødvendig utstyr.

Imidlertid har ikke alle private sektorer tilgang til gassrørledningen. Hvis et gassrør passerer i nærheten av et privat hus, er det best å organisere et varmesystem som går på drivstoff som gass.Vanlig vann vil også tjene som kjølevæske i et gassvarmesystem, noen ganger kan frostvæske også brukes. Kjelen, så vel som dens rør, må være konstruert for gassforbrenning.

Gass varmesystem

Valget av et varmesystem for et landsted drevet av strømnettet er et ganske kontroversielt spørsmål. Fordelene med et slikt system kan kalles dets sikkerhet fra et miljøsynspunkt og en ganske enkel installasjon. Men ulempene er blant annet den høye prisen på strøm og at det ofte kan oppstå ulike avbrudd i strømforsyningen. Dette tvinger eierne av hytter og landsteder til å installere alternative oppvarmingsmetoder.

Gulvvarmesystem

En slik ordning vil være den mest vellykkede løsningen for oppvarming av et privat eller landsted. Under installasjonen av et slikt system er det ikke nødvendig å foreta ytterligere ombygging. Et slikt system lar deg også spare penger på å organisere oppvarming. Et slikt system er montert under gulvbelegget.

Varmt elektrisk gulv

Varm fotlist og infrarød varme

Stadig mer populær de siste årene er infrarød effektiv oppvarming av et landsted. Infrarøde systemer av moderne type er basert på det faktum at infrarøde stråler varmer opp gjenstander i nærheten, og ikke luften. De er ikke i stand til å skade beboerne i huset, er trygge for miljøet og kan raskt bringe temperaturen i rommet til optimale parametere. Gjennom et slikt system kan du varme opp huset, og meget effektivt og med minimale økonomiske kostnader. En annen fordel med dette systemet er den enkle installasjonen.

Infrarød film, som brukes til et system som "varmt gulv", er også etterspurt i det siste. En slik film kan legges under gulvbelegget, og dette letter installasjonen noe. Ingen kompliserte reparasjoner nødvendig. Alt som må gjøres er å fjerne gulvet, legge en infrarød film under det og deretter legge gulvet på nytt.

Infrarød takvarmer

Systemet "varme baseboard" har også vært veldig populært nylig blant eiere av private eller landlige hus. Slike typer oppvarming av et landsted er installert langs veggene. Veggene er de første oppvarmede elementene og varmer allerede på sin side luften i rommet. De hindrer også varm luft fra å slippe ut.

En slik alternativ metode for å organisere varmesystemet til et privat hus er heller ikke dyrt og er ganske effektiv.

Det krever ikke installasjon av ekstra kommunikasjon, noe som betyr at det indre av rommet ikke vil lide i det hele tatt. Bruken av et slikt varmesystem lar deg opprettholde den mest optimale fuktigheten for en person i rommet.

Les også:  Installasjon av solvarmeanlegg

Varmesystem "varm sokkel"

Hvilken oppvarming er mer lønnsomt i den russiske føderasjonen

Før vi bestemmer den billigste måten å varme opp, viser vi alle energikildene som er tilgjengelige for innbyggere i Russland:

  • ulike typer fast brensel - ved, briketter (eurofirewood), pellets og kull;
  • diesel (sololje);
  • brukte oljer;
  • viktigste gass;
  • flytende gass;
  • elektrisitet.

For å finne ut hvilken oppvarming som er billigst, må du finne ut hvor mye hver energibærer kan avgi varme og hvor mye det vil resultere i, og deretter sammenligne dataene. For å bestemme den mest økonomiske oppvarmingen vil tabellen hjelpe, som inneholder resultatene av beregningene:

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Alle kan utføre en slik beregning ved å erstatte varmebelastningen på varmesystemet til bygningen i tabellen og kostnadene for drivstoff i boligregionen. Beregningsalgoritmen er som følger:

  1. Kolonne nr. 3 inneholder verdiene for den teoretiske varmeoverføringen per drivstoffenhet, og kolonne nr. 4 - effektiviteten (COP) til oppvarmingsutstyr som bruker denne energibæreren. Dette er referanseverdier som forblir uendret.
  2. Neste trinn er å beregne hvor mye varme som faktisk kommer inn i huset fra en enhet drivstoff. Brennverdien multipliseres med kjeleeffektiviteten delt på 100. Resultatene legges inn i 5. kolonne.
  3. Når du kjenner prisen på en drivstoffenhet (kolonne nr. 6), er det enkelt å beregne kostnadene for 1 kW / t termisk energi mottatt fra denne typen drivstoff. Enhetsprisen er delt på faktisk varmeoverføring, resultatene står i kolonne nr. 7.
  4. Kolonne nr. 8 viser gjennomsnittlig varmeforbruk per måned for et landsted med et areal på 100 m², som ligger i den midtre sonen av den russiske føderasjonen. Du må angi varmeforbruksverdien for beregningen.
  5. Gjennomsnittlige månedlige oppvarmingskostnader for bolig er angitt i kolonne nr. 9. Tallet fås ved å multiplisere det månedlige varmeforbruket med kostnaden på 1 kW hentet fra ulike typer drivstoff.

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Tabellen viser 2 typer ved som vanligvis er tilgjengelig for salg - nyskåret og tørr. Dette vil hjelpe deg å forstå hvor lønnsomt det er å varme en komfyr eller kjele med tørt ved.

Analyse av beregningsresultater

Beregningene viser at den mest økonomiske oppvarmingen i 2019 for private hus i Russland fortsatt leveres av naturgass, denne energibæreren forblir uovertruffen. Tenk på det faktum at gassbrukende utstyr er relativt billig, og det er ganske effektivt og behagelig å bruke.

Problemet med gass i den russiske føderasjonen er de høye kostnadene ved å koble til eksisterende rørledninger. For å varme opp et hjem økonomisk, må du betale fra 50 tusen rubler. (i avsidesliggende regioner) opptil 1 million rubler. (I Moskva-regionen) for å bli med i en gassrørledning.

Etter å ha lært hvor mye tilkoblingen koster, tenker mange huseiere på hvordan og med hva de skal varme opp huset uten gass. Det er andre energibærere oppført i tabellen:

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer

Bruk av rent elektrisk utstyr for døgnkontinuerlig oppvarming av huset kan ikke kalles lønnsomt, siden den billige nattprisen er gyldig i 8 timer om dagen, og resten av tiden må du betale full takst. Så oppvarming med strøm alene vil ikke gå billig.

Typer alternative oppvarmingskilder

For å utstyre alternativ oppvarming av et privat hus med egne hender, er det flere alternativer som vil hjelpe deg å spare en betydelig mengde penger, mens du bruker absolutt fornybar energi.

1. Biodrivstoff. Dette alternativet er helt miljøvennlig på grunn av bruken av spesielle briketter og pellets, som inkluderer gjødsel, planter, kloakk og annet naturlig avfall. Forresten, denne gjødselen kan fås hjemme.

En kjele brukes som en konverteringsenhet, hvor drivstofftilførselen utføres automatisk.For å bytte fra gassoppvarming til biodrivstoff gir det ingen mening å endre hele varmesystemet: bare bytt ut kjelen og koble den til systemet.

For å uavhengig organisere et effektivt biodrivstoffvarmesystem, kan du også bygge en peis, som, underlagt alle installasjonsregler, er ganske i stand til å varme opp et lite privat hus med høy kvalitet.

2. Solenergi. Å konvertere solenergi til termisk energi er en moderne og ganske økonomisk måte å varme opp et rom på. Slik oppvarming oppnås nesten gratis: alt som kreves av deg er å kjøpe en solfanger eller montere den selv fra komponenter som lett kan finnes i spesialforretninger. Det er ganske enkelt å installere samleren, så du kan gjøre det selv. Samleren er montert på taket, hvor enheten samler solenergi og overfører den til et minifyrrom inne i huset. Moderne solfangere er effektive selv i overskyet vær.

Dette alternativet for oppvarming av et privat hus vil tillate deg å varme opp huset ditt gratis selv i alvorlig frost. Dessuten, hvis du riktig installerte kollektoren og koblet den til intern kommunikasjon, kan du bruke solens energi til å varme opp vann til husholdningsbehov.

3. Jordens og vannets energi. For å utstyre et slikt varmesystem, må du installere en varmepumpe, som krever strøm for å fungere. I dette tilfellet kan du spare 10-20% av kontantkostnadene sammenlignet med gassoppvarming. Varmepumpen kan også installeres uavhengig, spesielt siden den, sammenlignet med gassutstyr, er helt trygg.

Varmepumper kan operere i 2 typer:
- vann-vann;
- saltlake-vann.

For den første typen vil det være nødvendig å bore 2 brønner for løfting og 2 for drenering av vann, ca 50 m dyp. Alle disse arbeidene kan utføres på egen hånd, men med tillatelse fra offentlige etater.

For den andre typen trenger du en brønn med en dybde på minst 200 m. Rør med en løsning må legges i brønnen. For å redusere varmeforskjellen ved utløpet til ulike tider av året kan det monteres varmeveksler.

Til tross for den relative kompleksiteten til installasjonen, vil et slikt varmesystem tillate deg å motta nesten gratis varme, det viktigste er å gjøre de riktige beregningene og ta hensyn til alle nyansene.

4. Infrarød varme og "varmt gulv" system. Oppvarming med infrarøde varmekilder kan enkelt ordnes uavhengig. For å gjøre dette trenger du bare å kjøpe infrarøde varmeovner og ordne dem i huset. Kostnadene deres er relativt rimelige, dessuten kan slike enheter bli et spektakulært element i hjemmeinnredning.

Gulvvarmesystemet kan også monteres på egen hånd på bare et par dager. For å gjøre dette trenger du en infrarød film, som må legges umiddelbart under det øverste laget av gulvet. Denne prosessen krever ingen spesielle ferdigheter, det er nok bare å fjerne det eksisterende belegget, legge filmen og legge et nytt belegg.

En slik alternativ oppvarming av et privat hus er ganske enkelt montert og lar deg effektivt varme opp rommet.

Hvordan velge den mest effektive energibesparende kjelen for oppvarming av et privat hus

Før du begynner å velge en energibesparende varmekjele, må du dele dem i henhold til hvilke typer drivstoff som brukes.Så, kjeler er:

  • elektrisk;

  • fast brensel;

  • gass.

La oss se nærmere på hver av disse typene.

Elektriske installasjoner

Denne typen kjeler har den høyeste effektiviteten - omtrent 98-99%. I prinsippet er dette en betinget indikator, siden elektrisiteten i seg selv produseres ved atom- eller termiske kraftverk, hvor effektiviteten vil være lavere. Vi vurderer imidlertid prosessen med å skaffe termisk energi fra elektrisk energi, og effektiviteten og økonomien til slike installasjoner er ubestridelig her.

Les også:  Naturen til vannhammer i vannforsyning og varmesystemer + metoder for beskyttelse mot det

En energibesparende elektrisk kjele har en rekke ubetingede fordeler i forhold til andre varmegeneratorer for private hus:

  • kompaktheten til kjelen, som gjør at den kan installeres i relativt små private hus;

  • bortsett fra det elektriske og varmenettverket, er tilkobling til annen kommunikasjon ikke nødvendig;

  • ikke-treghet, det vil si oppvarming stopper umiddelbart etter at strømmen er slått av;

  • enkel design og høy vedlikeholdsvennlighet.

Det er også åpenbart at en energibesparende kjele går bra med enhver automatisering - sensorer, kontrollere, aktuatorer - som gir en annen fordel for elektriske kjeler. Energibesparende elektriske kjeler skiller seg fra hverandre i måten de fungerer på og kommer i tre typer: rørformet (TEN), induksjon og elektrode. Samtidig har alle tre typene samme effektivitet på 98-99%.

Kjelen med et varmeelement har de største dimensjonene og er en metallbeholder for vann, inne i hvilken det er elektriske varmeovner - varmeelementer. Forskjellen mellom en slik kjele ligger i den lange oppvarmingen av kjølevæsken.

Elektrode energibesparende kjeler varmer opp kjølevæsken mye raskere, siden driften er basert på de elektrokjemiske egenskapene til vann, og oppvarming skjer når DES påføres elektrodene.

Induksjonskjeler har en spole med metallkjerne, virvelstrømmer fra spolen varmer opp kjernen, og den varmer opp vannet. Dermed er oppvarming i slike kjeler også rask. Den eneste ulempen med denne kjelen er den høye prisen, ellers er det en perfekt enhet som er egnet for å jobbe med ethvert energibesparende varmesystem.

Fast brensel og gasskjeler

Den mest økonomiske energibesparende kjelen som går på fast brensel vil være en kjel som bruker trepellets til drift. Effektiviteten til en slik kjele er 92%, og dette er den høyeste effektivitetsindikatoren blant fastbrenselkjeler. Det er bra fordi det bruker en fornybar varmekilde og minimalt forurenser atmosfæren med forbrenningsprodukter.

Gass energibesparende varmekjeler er ikke dårligere enn elektriske når det gjelder effektivitet. Disse kondenserende kjelene har et lukket brennkammer med tvungen luftstrøm. Varme genereres fra vann, som oppnås ved den kjemiske reaksjonen av metallforbrenning. Vann fordamper øyeblikkelig i flammen, og varmeveksleren kondenserer dampen på overflaten og tar bort varmen. Effektiviteten til en slik kjele når 96%.

Upassende alternativer

Det finnes flere typer elektrisk utstyr designet for romoppvarming, men anbefales ikke for bruk som hovedvarmekilde:

  • Termiske vifter. Disse enhetene har den enkleste enheten og er en stor hårføner, bestående av en glødende spiral og en vifte som driver en strøm av luft gjennom den.Bruken deres vil definitivt ikke være billig - luften avkjøles ekstremt raskt, og det vil ikke fungere for å opprettholde en behagelig temperatur i lang tid. Ikke glem også belastningen på det elektriske nettverket og skaden - for tørr luft er skadelig for husholdninger og mennesker.
  • Oljeradiatorer er sannsynligvis den vanligste enheten som brukes av beboere i leilighetsbygg når det ikke er nok sentralvarmekraft. Overraskende nok er dette fortsatt den minst effektive måten å varme opp på. Og selv om det er mulig å varme opp rommet til en behagelig temperatur, vil det ikke komme billig ut i det hele tatt.

Hvorfor er dette utstyret så vanlig hvis det er ineffektivt. Faktum er at alle disse er hjelpeenheter designet for å hjelpe i nødssituasjoner eller når hovedvarmen ikke takler oppgavene sine. For en garasje, for eksempel, er det ikke alltid nødvendig med konstant oppvarming. I perioden med reparasjonsarbeid kan den varmes opp med en varmepistol (viftevarmer) drevet av elektrisitet eller gass. Men i et hus hvor det er nødvendig å hele tiden holde temperaturen på et visst nivå, er infrarøde paneler mye mer effektive.

Konklusjoner og anbefalinger

Etter en omfattende analyse kan vi trekke følgende konklusjoner om valg av økonomisk oppvarming av et privat hus:

Beboere i den russiske føderasjonen, hvis hus er koblet til gassnettet, kan fortsette å sove fredelig - de vil ikke finne en mer økonomisk måte å varme opp. Med mindre det er greit å varme opp boligen for å redusere drivstofforbruket. På kort sikt vil naturgass forbli uovertruffen.
Den billigste oppvarmingen uten nettgass er forbrenning av fast brensel. Men av hensyn til økonomisk gevinst må du gi opp tiden og kreftene som brukes på vedlasting og vedlikehold av utstyr.

I dette tilfellet bør du være oppmerksom på kjeler med fast brensel for lang brenning og velge en av dem.
Hvis det er økonomiske muligheter, er det beste alternativet for økonomisk oppvarming en pelletskjele. Hvis du har liten plass til oppbevaring av pellets, løses problemet ved å periodisk levere pellets i løpet av sesongen, selv om kjøpesummen da vil øke.
De beste resultatene når det gjelder effektivitet oppnås ved en kombinasjon av 2-3 energibærere

For Russland er det mest populære paret fast brensel og elektrisitet til nattpris. For Ukraina - elektrisitet om natten og naturgass på dagtid (inkludert subsidier og uten å overskride grensen på 3600 kW).
Å tåle smuss og lukt i fyrrommet er bare mulig hvis du får brukt olje billig. I likhet med diesel er ikke gruvedrift det beste alternativet for et boligbygg, bortsett fra å plassere utstyret i en separat bygning.
Innbyggere i den russiske føderasjonen med inntekter over gjennomsnittet har råd til å varme opp hjemmene sine med flytende gass, for komfortens skyld. I Ukraina anses denne metoden praktisk talt ikke som veldig uøkonomisk.

Alternative kilder til oppvarming for et landsted: en sammenlignende gjennomgang av økosystemer
Kombinasjon av en veggmontert gass- og elektrisk kjele, den andre fungerer som en backup (natt) varmekilde

For øyeblikket, når energiprisene har en tendens til europeiske, blir isolasjonen av private hus stadig viktigere. Dette er også en måte å få økonomisk oppvarming på, fordi med små varmetap blir det mulig å hele tiden bruke en elektrisk kjele med vannvarmesystem eller lokale elektriske varmeovner, noe som er veldig praktisk.

Konklusjoner og nyttig video om temaet

Når du velger det mest økonomiske oppvarmingsalternativet for hytta, bør du ta hensyn til mange faktorer og parametere, og utvalget av videoer nedenfor vil definitivt hjelpe deg med dette.

Hvilken oppvarming er bedre:

Hvilket drivstoff er det billigste å varme opp et landsted:

Hvor mye koster gass og elektrisk oppvarming:

Det er ikke noe universelt alternativ for den billigste og mest økonomiske oppvarmingen. For hvert enkelt hus er det nødvendig å beregne alle kostnadene for drivstoff, utstyr for oppvarming av kjølevæsken og arrangementet av varmesystemet som helhet.

Ofte må du bygge på tilgjengeligheten til et bestemt drivstoff, og først da velge en kjele for det. I tillegg bør du definitivt ikke glemme høykvalitetsisolasjonen til hytta og rørene til radiatorene.

Del med leserne din erfaring med å forbedre effektiviteten til varmesystemet. Legg igjen kommentarer til artikkelen og still spørsmål. Tilbakemeldingsskjemaet finner du nedenfor.

Vurdering
Nettside om rørleggerarbeid

Vi anbefaler deg å lese

Hvor du skal fylle pulveret i vaskemaskinen og hvor mye pulver du skal helle