Hva er bedre stempel eller "kjemisk våpen"

"Hvorfor brukte ikke Hitler kjemiske våpen, er det ikke så forferdelig?"

For det første var de kjemiske våpnene fra andre verdenskrig svært vanskelige å bruke effektivt. Hver gang du må nøye vurdere retningen og styrken til vinden, lufttemperaturen, årstiden, terrengets natur - en skog, en by eller et åpent felt ...

For det andre viste konvensjonelle granater, miner og bomber seg å være mye mer pålitelige og dødelige.

Millioner av mennesker døde i første verdenskrig. Men bare noen få tusen fra kampgasser etter land.

Blant de totale tapene - tap fra gasser (uthevet i gult) er på ingen måte i utgangspunktet

I den amerikanske hæren døde bare to hundre og seks mennesker av gasser direkte på slagmarken. Litt mer enn tusen er på sykehus. Og dette til tross for at amerikanerne var på toppen av bruken av militærgasser.

I følge etterkrigsestimater døde generelt rundt fire prosent av soldatene som ble truffet av gasser (i den amerikanske hæren - to prosent), og én av fire av de som ble truffet av konvensjonelle våpen, fra splitter til bajonetter, døde.

For det tredje er det nødvendig ikke bare å beseire fienden, men også å beskytte våre tropper og sivile. Og med gummi til gassmasker hadde Tyskland dårlig tid tilbake i første verdenskrig. Med alliert luftdominans var gjengjeldelsesangrep uunngåelige – og ville ha påført riket mye mer skade. Og de allierte hadde kjemiske våpen klar.

Rensing av løk i gassmasker, Tobruk, 1941

Derfor er de fleste skrekkhistorier om bruk av giftige stoffer i andre verdenskrig bare rykter eller tilfeldige hendelser. Enkle landminer, flammekastere og røykbomber var mye mer effektive. Bare japanerne mot de praktisk talt forsvarsløse kineserne ble pålitelig notert med militære gasser.

"Men imyarek forgiftet umenneskelig folket sitt med forferdelige gasser!"

Første verdenskrig beviste at kjemiske våpen er masse.

Bare i filmene kan en drepende effekt oppnås med en enkelt flaske grønn gass inni.

I virkeligheten, allerede i 1917, da den kjemiske krigen ennå ikke hadde nådd toppen, skjøt tyskerne over en million granater med 2500 tonn sennepsgass inni på bare ti dager. Og de vant ikke.

Og i lokale kriger ble denne konklusjonen fullstendig bekreftet.

Om samme emne Fritz Haber: hvordan nobelprisvinneren fremmet kjemiske våpen

Britiske gassbomber i Nord-Russland sprengte moralen til de røde soldatene, men drepte dem ikke. På sin side forberedte de røde troppene seg på å helle gift over festningsverkene til de hvite på Perekop og skogene med Tambov-opprørerne.

Men mens de under borgerkrigens ødeleggelser lette etter sylindre og skjell med gasser, vant de i begge tilfeller med konvensjonelle våpen tidligere. Kjemi ble ikke brukt på Perekop i det hele tatt. I Tambov-skogene, der de beseirede opprørsavdelingene gjemte seg, klarte de røde å skyte maksimalt femti granater om gangen. Selv sporene om at i det minste noen var tildekket ble ikke etterlatt i dokumentene til enhetene.

Slippingen av enkeltbomber med sennepsgass på høylandet i Marokko var bare for kyllinger å le av. Italienerne i Etiopia var også misfornøyde med kjemiske bomber – i motsetning til helleapparater.

Derfor bør du ikke tro pressens sensasjoner, som et sted fant en annen mistenkelig sylinder eller en gammel ordre fra borgerkrigstiden i Russland.

"Det er ikke noe forsvar mot kjemiske våpen, vi vil alle dø!"

Imot! Å beskytte deg mot gasser er mye enklere enn mot kuler og skjell.

Om samme emne, Osovets: hvordan forsvarte russiske soldater seg mot et gassangrep?

For at en soldat fra første verdenskrig ikke skulle bli drept av tungt artilleri, var det i det minste nødvendig med en sterk graving med flerlags beskyttelse laget av tømmerstokker, sekker med jord, skinner, betong og andre ting. Pluss en god forkledning.

Beskyttelsen mot kuler forbedres fortsatt – og nye kuler tilbakestiller stadig gamle skuddsikre vester.

Og den første beskyttelsen mot gasser - bittesmå puter av bomullsull med en løsning av natriumhyposulfitt - dukket opp i de allierte styrkene noen dager etter det berømte aprilangrepet. Selv uten spesiell beskyttelse, pakket soldatene i klorskyene ansiktene inn i en våt frakk, en skjorte gjennomvåt av urin, de pustet gjennom høy eller til og med bakken.Det viste seg at vanlige bål renser skyttergravene perfekt for klorrester.

Snart begynte de å lage gassmasker - for eksempel designene til den russiske kjemikeren Zelinsky og teknologen Kummant.

Soldater i Zelinsky-gassmasker Om samme emne Forskere i krig: Nobelprisvinner Victor Grignard og fosgen

Til tross for fremveksten av nye kampgasser - fosgen og sennepsgass - for å beskytte mot dem, var en kappe nok til å komme ut av graven eller bare en ekstra patron for gassmaskefilteret. Fra tåregass hjalp impregneringen av en soldats maske med lakserolje og alkohol. Selv fra supergiftig blåsyre fant de beskyttelse - nikkelsalter.

Og mellom verdenskrigene, og etter dem, utsatte mange frivillige seg for effekten av giftige stoffer. Verden forberedte seg for alvor på kjemisk krigføring.

Rapportene fra både sovjetiske og ikke-sovjetiske enheter inneholder regelmessig linjer som: Legen dekket seg med en kappe og satte seg ned med ryggen mot vinden, han ble helt med sennepsgass, så reiste legen seg - ingen hudlesjoner ble funnet .

Derfor finnes det nå for de fleste giftige stoffer - i tillegg til gassmasker, beskyttelsesdrakter og trykkkjøretøy - også effektive motgift.

"De dødes angrep"

Den 6. august 1915 brukte tyskerne giftige stoffer, som var forbindelser av klor og brom, mot forsvarerne av den russiske festningen Osovets. Denne saken gikk over i historien under navnet "attack of the dead".

Forsvaret av Osovets-festningen, som ligger 50 km fra Bialystok (det moderne Polens territorium), varte i nesten et år. Tyske tropper organiserte tre angrep, i løpet av det siste satte de i gang et gassangrep.Selve navnet "de dødes angrep" ble gitt til motoffensiven, som ble lansert av de døende soldatene fra det 13. kompaniet til det 226. Zemlyansky-regimentet til den russiske hæren, truffet av gass. Forsvarerne av festningen hadde ikke gassmasker.

I lang tid var denne historien gjenstand for kontrovers. Noen insisterte på dens fullstendige autentisitet, andre, tvert imot, hevdet at dette angrepet helt og holdent var frukten av en oppfinnelse av propagandister.

Angrepet er et historisk faktum, men noen ganger beskrives det for pittoresk: soldatene hostet opp lungene, løp og ropte "Hurra!" Rop "hurra!" med skadede lunger er umulig. Men vi må forstå: alle i festningen opplevde gassforgiftning, om enn av ulik grad av intensitet. Den første linjen med skyttergraver led mest, nesten alle døde der, det 13. kompaniet var på den andre linjen, men faktum gjenstår: selskapet ble utsatt for et gassangrep, likevel motangrep og fullførte sitt kampoppdrag

Som historikere bemerket, spredte gassbølgen, som hadde omtrent 3 km langs fronten da den ble sluppet, seg så raskt at den, etter å ha reist 10 km, allerede hadde nådd omtrent 8 km bredde. Alt grønt i festningen og i nærområdet ble ødelagt. Alle kobbergjenstander - deler av våpen og granater, tanker osv. - var dekket med et tykt grønt lag av kloroksid, og alle produkter ble forgiftet.

Ruinene av Osovets festning, 1915

Wikimedia Commons

Etter dette angrepet gikk de tyske enhetene til offensiven (omtrent 7 tusen infanterister), og trodde at festningens garnison var død.Men da de nærmet seg de avanserte festningsverkene til festningen, reiste de gjenværende forsvarerne av det 13. kompani seg for å møte dem i et motangrep - rundt 60 personer, som samtidig hadde et skremmende utseende. Dette skremte de tyske enhetene og satte dem på flukt.

På slutten av 1915 testet tyskerne en ny prestasjon på italienerne - fosgengass, som forårsaker irreversible endringer i slimhinnene i menneskekroppen. Totalt brukte de krigførende landene mer enn 125 tusen tonn giftige stoffer under første verdenskrig, og antallet soldater som døde av forgiftning nådde en million mennesker, det vil si at hver 13. døde ble drept av kjemiske våpen.

De viktigste giftige stoffene

Sarin. Sarin ble oppdaget i 1937. Oppdagelsen av sarin skjedde ved et uhell - den tyske kjemikeren Gerhard Schrader prøvde å lage et sterkere kjemikalie mot skadedyr i landbruket. Sarin er en væske. Virker på nervesystemet.

Soman. Soman ble oppdaget av Richard Kunn i 1944. Svært lik sarin, men mer giftig - to og en halv ganger mer enn sarin.

Etter andre verdenskrig ble forskning og produksjon av kjemiske våpen av tyskerne kjent. All forskning klassifisert som "hemmelig" ble kjent for de allierte.

VX. I 1955 ble VX åpnet i England. Det giftigste kjemiske våpenet laget kunstig.

Ved det første tegn på forgiftning må du handle raskt, ellers vil døden inntreffe om omtrent et kvarter. Verneutstyr er en gassmaske, OZK (combined arms protective kit).

VR. Utviklet i 1964 i USSR, er det en analog av VX.

I tillegg til svært giftige gasser ble det også produsert gasser for å spre mengder av opprørsmenn. Dette er tåregasser og peppergasser.

I andre halvdel av det tjuende århundre, nærmere bestemt fra begynnelsen av 1960 til slutten av 1970-tallet, var det en oppblomstring av funn og utvikling av kjemiske våpen. I løpet av denne perioden begynte det å bli oppfunnet gasser som hadde en kortsiktig effekt på menneskets psyke.

«Så, kjemiske våpen er en papirtiger? Men hva med forbudene?

Ikke alltid. Med dyktig og massepåføring var kampgasser veldig effektive. For eksempel, på slutten av første verdenskrig, undertrykte irriterende gasser raskt og vellykket fiendens artilleri. Våpen ble fremdeles ofte fraktet med hestekjøretøy, og hester var mye vanskeligere å beskytte – for ikke å snakke om det faktum at en hest i gassmaske bar våpen. Ja, og å kaste skjell i en gassmaske er vanskelig, pluss at målet ikke er synlig. Det vil si at fienden ikke trengte å bli drept - det var nok til å hindre ham i å kjempe.

Tysk kavaleri i gassmasker

Samtidig, i en krig, kan du drepe i kilometervis - ved hjelp av artilleri. Du kan skyte på fienden med maskingevær. Du kan knuse tanker eller bombe fra luften.

Fordi ingen kunne forby et virkelig effektivt våpen. Våpenkappløpet holdes ikke så mye tilbake av papirarbeidet i traktatene som av frykt for en gjengjeldelsesstreik.

Tåregass i fredelige Paris

Det er merkelig at FN-konvensjonen fra 1993 om forbud mot kjemiske våpen spesifikt skiller ut et kjemisk opprørskontrollmiddel. Det dreper ikke eller forårsaker varig helseskade – derfor bruker politiet det, men i krig kan man ikke bruke slike ting.

Det vil si at det er mulig å forgifte demonstranter med gasser – om ikke annet enn i en krig.

Etterforskning av den syriske tragedien

Bilder av ofrene for et kjemisk angrep er fulle av hele Internett. Her og der er det videointervjuer av syrere som snakker om den brutale Bashar al-Assad og hans regime.Naturligvis, i forbindelse med alle anklagene som ble kastet til det offisielle Damaskus, ble det nødvendig å gjennomføre en uavhengig etterforskning av det kjemiske angrepet.

Det er imidlertid vanskelig å bevise sin sak når folk ikke vil se det åpenbare. For eksempel la oppmerksomme Internett-brukere merke til uoverensstemmelser i videoene av angrepet med uttalelsen om tidspunktet for angrepet. Det er heller ikke klart hvor bildet av ni døde barn bak på en lastebil kom fra på tampen av det angivelige angrepet. Alt dette krever nøye studier og verifisering, fordi det ikke er kjent om sprøytingen av giftige stoffer var bevisst, eller om det fortsatt er en tragisk ulykke som krevde flere titalls liv av uskyldige mennesker.

Typer kjemiske våpen

• arten av de fysiologiske effektene av giftige stoffer på menneskekroppen
• taktisk formål
• hastigheten på den kommende påvirkningen
• motstanden til giften som brukes
• midler og metoder for påføring

Kjemiske våpen etter arten av effekten av et giftig stoff på menneskekroppen

• Giftige nervemidlersom påvirker nervesystemet. Dette er de farligste giftige stoffene. De påvirker kroppen gjennom luftveiene, huden (i damp- og dryppflytende tilstand), samt når de kommer inn i mage-tarmkanalen sammen med mat og vann (det vil si at de har en multilateral skadelig effekt).Deres motstand om sommeren er mer enn en dag, om vinteren - flere uker og til og med måneder; en ubetydelig mengde av dem er nok til å skade en person Disse stoffene er fargeløse eller svakt gulaktige væsker som lett absorberes i huden, samles og spres over overflaten i ulike malings- og lakkbelegg, gummiprodukter og andre materialer, som lett samles på vev - paralytisk effekt er rask og massiv tilbaketrekking av personell fra systemet med størst mulig antall dødsfall. De giftige stoffene i denne gruppen inkluderer sarin, soman, tabun, Novichok og V-gasser.
• Giftige stoffer med blærevirkning, forårsaker skade hovedsakelig gjennom huden, og når den påføres i form av aerosoler og damper - også gjennom luftveiene. Det er også mulig å komme inn i fordøyelsesorganene med mat og vann. De viktigste giftige stoffene er sennepsgass og lewisitt.
• Giftige stoffer med generell giftig virkning, som forstyrrer aktiviteten til mange organer og vev, først og fremst sirkulasjons- og nervesystemet. Det er en av de raskest virkende giftene. Disse inkluderer blåsyre og cyanogenklorid.
• Kvelende giftige stofferpåvirker hovedsakelig lungene. De viktigste giftstoffene er fosgen og difosgen.
• Giftige stoffer med psykokjemisk virkning, i stand til midlertidig å uføre ​​fiendens mannskap. Disse giftige stoffene, som virker på sentralnervesystemet, forstyrrer den normale mentale aktiviteten til en person eller forårsaker slike lidelser som midlertidig blindhet, døvhet, en følelse av frykt og begrensning av motoriske funksjoner.Forgiftning med disse stoffene i doser som forårsaker psykiske lidelser fører ikke til døden. Giftige stoffer fra denne gruppen er kinuklidyl-3-benzilat (BZ) og lysergsyredietylamid.
• Irriterende giftige stoffer, eller irriterende stoffer (fra engelsk irritant - et irriterende stoff). Irriterende stoffer er hurtigvirkende. Samtidig er effekten deres som regel kortsiktig, siden etter å ha forlatt den infiserte sonen forsvinner tegnene på forgiftning etter 1-10 minutter. En dødelig effekt fra irriterende stoffer er bare mulig når doser kommer inn i kroppen som er titalls til hundrevis av ganger høyere enn minimumsdosene og optimalt virkende. Irriterende giftige stoffer inkluderer tåreformede stoffer som forårsaker rikelig tåredannelse, og nysing, irriterende luftveier (kan også påvirke nervesystemet og forårsake hudlesjoner) Lachrymatorer - CS, CN (kloracetofenon) og PS (kloropikrin). Nysestoffene (sternitter) er DM (adamsitt), DA (difenylklorarsin) og DC (difenylcyanarsin). Det finnes giftige stoffer som kombinerer rive- og nysingseffekter Irriterende giftstoffer er i tjeneste hos politiet i mange land og er derfor klassifisert som politi eller ikke-dødelige spesialmidler (spesielle midler).

Taktiske kjemiske våpen

• ustabil (fosgen, blåsyre);
• vedvarende (sennepsgass, lewisitt, VX);
• giftig røyk (adamsitt, kloroacetofenon).

• dødelig (sarin, sennepsgass);
• midlertidig invalidiserende personell (kloracetofenon, kinuklidyl-3-benzilat);
• irriterende: (adamsitt, kloroacetofenon);
• pedagogisk: (kloropikrin);

• hurtigvirkende - har ikke en latent periode (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• saktevirkende - har en periode med latent virkning (sennepsgass, fosgen, BZ, Louisite, Adamsite).

Årsaker til å forlate kjemiske våpen

Til tross for dødeligheten og den betydelige psykologiske effekten, kan vi i dag trygt si at kjemiske våpen er et bestått stadium for menneskeheten. Og poenget her er ikke i konvensjoner som forbyr forfølgelse av sitt eget slag, og ikke engang i opinionen (selv om det også spilte en vesentlig rolle).

Forsvaret har praktisk talt forlatt giftige stoffer, fordi kjemiske våpen har flere ulemper enn fordeler. La oss se på de viktigste:

• Sterk avhengighet av værforhold. Til å begynne med ble giftgasser sluppet ut fra sylindere i motvind i retning av fienden. Vinden er imidlertid foranderlig, så under første verdenskrig var det hyppige tilfeller av nederlag av deres egne tropper. Bruken av artilleriammunisjon som leveringsmetode løser dette problemet bare delvis. Regn og rett og slett høy luftfuktighet løser opp og bryter ned mange giftige stoffer, og luftstrømmer fører dem høyt til himmelen. For eksempel bygde britene utallige branner foran deres forsvarslinje slik at varm luft skulle frakte fiendtlig gass oppover.
• Usikkerhet ved lagring. Konvensjonell ammunisjon uten lunte detonerer ekstremt sjelden, noe som ikke kan sies om granater eller beholdere med eksplosive stoffer. De kan føre til masseskader, selv langt bak i et lager. I tillegg er kostnadene for lagring og avhending ekstremt høye.
• Beskyttelse. Den viktigste årsaken til oppgivelsen av kjemiske våpen.De første gassmaskene og bandasjene var ikke særlig effektive, men snart ga de ganske effektiv beskyttelse mot RH. Som svar kom kjemikere med blemmegasser, hvoretter en spesiell kjemikaliebeskyttelsesdrakt ble oppfunnet. Pålitelig beskyttelse mot alle masseødeleggelsesvåpen, inkludert kjemiske, dukket opp i pansrede kjøretøyer. Kort sagt, bruken av kjemiske krigføringsmidler mot den moderne hæren er ikke særlig effektiv. Det er derfor de siste femti årene har OV oftere blitt brukt mot sivile eller partisanavdelinger. I dette tilfellet var resultatene av bruken virkelig forferdelige.
• Ineffektivitet. Til tross for all redselen som krigsgasser forårsaket soldater under den store krigen, viste havarianalyse at konvensjonell artilleriild var mer effektiv enn å skyte ammunisjon med eksplosive midler. Prosjektilet fylt med gass var mindre kraftig, derfor ødela det fiendens tekniske strukturer og barrierer verre. De overlevende jagerflyene brukte dem ganske vellykket i forsvar.

I dag er den største faren at kjemiske våpen kan falle i hendene på terrorister og bli brukt mot sivile. I dette tilfellet kan ofrene være grufulle. Et kjemisk krigføringsmiddel er relativt enkelt å lage (i motsetning til et atomvåpen), og det er billig. Derfor bør truslene fra terrorgrupper om mulige gassangrep behandles svært forsiktig.

Den største ulempen med kjemiske våpen er deres uforutsigbarhet: hvor vinden vil blåse, om luftfuktigheten vil endre seg, i hvilken retning giften vil gå sammen med grunnvannet.Hvis DNA vil bli innebygd med et mutagen fra en krigsgass, og hvis barn vil bli født som en krøpling. Og dette er ikke teoretiske spørsmål i det hele tatt. Amerikanske soldater som er forkrøplet etter å ha brukt sin egen Agent Orange-gass i Vietnam er klare bevis på uforutsigbarheten som kjemiske våpen gir.

Artikkelforfatter:

Egorov Dmitry

Jeg er glad i militærhistorie, militært utstyr, våpen og andre saker knyttet til hæren. Jeg elsker det skrevne ord i alle dets former.

«Det aller første gassangrepet drepte en hel divisjon! Kjemiske våpens komplette triumf!

Stille morgen 22. april 1915. Grønn-gule skyer av klor frigjort av tyskerne krøp inn i posisjonen til de franske troppene nær den belgiske byen Ypres. Tusenvis forgiftet. Panikk.

Dette angrepet med klor var faktisk den første massen - og den mest kjente. Det er av henne at kjemiske våpen generelt fortsatt blir dømt.

Offer for gasser - iscenesatt bilde

Det var imidlertid ikke den aller første: Tyskerne hadde mer enn en gang brukt giftgasser i skjell - dianisidinsulfat og xylylbromid (og franskmennene - etylbromacetat i granater). Det er bare det at effekten av disse tåregassene var mye svakere enn klor.

Ja, 22. april forgiftet klor rundt femten tusen mennesker. Men rundt fem tusen av dem døde. Det vil si at selv under ideelle forhold – godt vær, fullstendig overraskelse over angrepet og mangel på beskyttelse – døde bare én av tre av de som ble rammet. Dessuten led de som ble på plass mindre enn de som stakk av i panikk.

Det viser seg at kjemiske våpen ikke er en setning. Forgiftet" - døde ikke nødvendigvis i forferdelig smerte.

Kanadiere slår tilbake et tysk angrep 22. april 1915

Fra et militært synspunkt førte ikke selv det aprilangrepet til det viktigste resultatet - frontens gjennombrudd.Naboenheter som ikke falt under skyene av klor slo tilbake angrepet fra det tyske infanteriet i tide

Det vil si at kjemiske våpen ikke bare brakte seier i krigen, men i det minste en midlertidig vei ut av den posisjonelle blindveien.

Historie om kjemiske våpen

Kjemiske våpen begynte å bli brukt av mennesket for veldig lenge siden – lenge før kobberalderen. Da brukte folk en bue med forgiftede piler. Tross alt er det mye lettere å bruke gift, som sikkert sakte vil drepe udyret, enn å løpe etter det.

De første giftstoffene ble utvunnet fra planter - en person mottok det fra varianter av acocanthera-planten. Denne giften forårsaker hjertestans.

Med fremkomsten av sivilisasjoner begynte forbud mot bruk av de første kjemiske våpnene, men disse forbudene ble brutt - Alexander den store brukte alle kjemikaliene kjent på den tiden i krigen mot India. Soldatene hans forgiftet vannbrønner og matlagre. I antikkens Hellas ble jordbærrøtter brukt til å forgifte brønner.

I andre halvdel av middelalderen begynte alkymien, kjemiens forløper, å utvikle seg raskt. Skarp røyk begynte å dukke opp, som drev bort fienden.

Klassifisering av giftige stoffer

Forskere har utviklet flere områder der det er mulig å klassifisere stoffer som brukes i kjemiske våpen:

• ved giftig manifestasjon;
• i kamp;
• etter holdbarhet.

Hver retning er på sin side delt inn i flere typer. Hvis vi snakker om giftig, kan stoffer klassifiseres som følger:

• nervemidler (f.eks. kjemisk angrep med sarin);
• blemmer;
• kvelende;
• generelt giftig;
• psykokjemisk handling;
• irriterende handling.

For hver kategori er det flere typer kjente giftige stoffer, som ganske enkelt kan syntetiseres i ethvert kjemisk laboratorium.

Etter kampformål kan følgende giftstoffer skilles:

• dødelig;
• nøytralisere fienden for en stund;
• irriterende.

Ved resistens skiller militærkjemikere mellom persistente og ustabile stoffer. Førstnevnte beholder sine egenskaper i flere timer eller dager. Og sistnevnte er i stand til å handle i ikke mer enn en time, i fremtiden blir de helt trygge for alle levende ting.

Bruk av kjemiske våpen i Syria

4. april i år ble hele verdenssamfunnet sjokkert over det kjemiske angrepet i Syria. Tidlig på morgenen mottok nyhetsstrømmene de første rapportene om at mer enn to hundre sivile som følge av bruken av giftige stoffer av offisielle Damaskus i provinsen Idlib havnet på sykehus.

Forferdelige bilder av døde kropper og ofre begynte å bli publisert overalt, som lokale leger fortsatt prøvde å redde. Nesten 70 mennesker har mistet livet i et kjemisk angrep i Syria. Alle var vanlige, fredelige mennesker. Naturligvis kunne en slik monstrøs ødeleggelse av mennesker ikke annet enn å forårsake et offentlig ramaskrik. Det offisielle Damaskus svarte imidlertid at det ikke hadde utført noen militære operasjoner mot sivilbefolkningen. Som følge av bombingen ble terroristenes ammunisjonslager ødelagt, hvor granater fylt med giftige stoffer godt kunne vært lokalisert. Russland støtter denne versjonen og er klar til å gi sterke bevis for sine ord.

Utvikling av kjemiske våpen og førstegangsbruk

De første kjemiske angrepene ble utført under første verdenskrig.Fritz Haber regnes for å være utvikleren av kjemiske våpen. Han ble instruert om å lage et stoff som ville kunne avslutte en langvarig krig på alle fronter. Det er verdt å merke seg at Haber selv motsatte seg enhver militær aksjon. Han mente at opprettelsen av et giftig stoff ville bidra til å unngå flere massive tap og bringe slutten på den langvarige krigen nærmere.

Sammen med sin kone oppfant og satt Haber i produksjon våpen basert på klorgass. Det første kjemiske angrepet ble gjort 22. april 1915. I den nordøstlige delen av Ypres-hyllen hadde de britiske og franske troppene holdt fast i linjen i flere måneder, så det var i denne retningen at den tyske kommandoen bestemte seg for å bruke de siste våpnene.

Konsekvensene var forferdelige: en gulgrønn sky blindet øynene, kuttet pusten og tæret på huden. Mange soldater flyktet i redsel, mens andre aldri klarte å komme seg ut av skyttergravene. Tyskerne selv ble sjokkert over effektiviteten til deres nye våpen og begynte raskt å utvikle nye giftige stoffer som fylte opp deres militære arsenal.

Angrep under Irak-krigen

Under krigen i Irak ble kjemiske våpen brukt gjentatte ganger, og begge sider av konflikten foraktet dem ikke. For eksempel eksploderte en klorgassbombe i den irakiske landsbyen Abu Saida 16. mai, og drepte 20 mennesker og skadet 50. Tidligere, i mars samme år, detonerte terrorister flere klorbomber i den sunnimuslimske provinsen Anbar, og skadet mer enn 350 mennesker totalt. Klor er dødelig for mennesker - denne gassen forårsaker dødelig skade på luftveiene, og etterlater med en liten påvirkning alvorlige brannskader på huden.

Selv helt i begynnelsen av krigen, i 2004, brukte amerikanske tropper hvitt fosfor som et kjemisk brannvåpen. Når den brukes, ødelegger en slik bombe alle levende ting innenfor en radius på 150 m fra støtstedet. Den amerikanske regjeringen benektet først sin involvering i det som skjedde, så tok det feil, og til slutt innrømmet Pentagon-talsmann oberstløytnant Barry Winable at amerikanske tropper ganske bevisst brukte fosforbomber for å storme og bekjempe fiendtlige væpnede styrker. Dessuten har USA uttalt at brannbomber er et helt legitimt verktøy for krigføring, og heretter har ikke USA til hensikt å forlate bruken av dem hvis behovet skulle oppstå. Dessverre, når de brukte hvitt fosfor, led sivile.

Sarin-angrep på Tokyo-t-banen

Det kanskje mest kjente terrorangrepet i historien, dessverre en suksess, ble utført av den nyreligiøse japanske religiøse sekten Aum Senrikyo. I juni 1994 kjørte en lastebil gjennom gatene i Matsumoto med en oppvarmet fordamper i ryggen. Sarin, et giftig stoff som kommer inn i menneskekroppen gjennom luftveiene og lammer nervesystemet, ble påført overflaten av fordamperen. Fordampningen av sarin ble ledsaget av utgivelsen av en hvitaktig tåke, og i frykt for eksponering stoppet terroristene raskt angrepet. Imidlertid ble 200 mennesker forgiftet og syv av dem døde.

De kriminelle begrenset seg ikke til dette – tatt i betraktning tidligere erfaring bestemte de seg for å gjenta angrepet innendørs. Den 20. mars 1995 gikk fem uidentifiserte personer ned i Tokyos T-bane med pakker med sarin.Terroristene gjennomboret veskene sine i fem forskjellige T-banetog, og gassen spredte seg raskt over hele T-banen. En dråpe sarin på størrelse med et knappenålshode er nok til å drepe en voksen, mens gjerningsmennene bar to liters poser hver. Ifølge offisielle tall ble 5000 mennesker alvorlig forgiftet, 12 av dem døde.

Angrepet var perfekt planlagt – biler ventet på gjerningsmennene ved utgangen fra T-banen på de avtalte stedene. Arrangørene av angrepet, Naoko Kikuchi og Makoto Hirata, ble først funnet og arrestert våren 2012. Senere innrømmet lederen for det kjemiske laboratoriet til Aum Senrikyo-sekten at i løpet av to års arbeid ble 30 kg sarin syntetisert og eksperimenter ble utført med andre giftige stoffer - tabun, soman og fosgen.